Несмотря на то, что пик кризиса пришелся на июнь–июль, рынок все еще находится в режиме адаптации. Основные изменения касаются не столько резких скачков цен, сколько перераспределения грузопотоков между погранпереходами и более избирательного подхода перевозчиков к выбору маршрутов.
На китайском направлении сохраняются ограничения на заправках: перевозчикам отпускают в среднем по 200–250 литров топлива на автомобиль. Очереди присутствуют, однако существенного ухудшения ситуации по сравнению с предыдущими неделями не наблюдается.
Перевозчики уже научились работать в новых условиях: выстраивают маршруты с учетом доступности АЗС, планируют дозаправки в приграничных регионах и заранее распределяют топливо по этапам рейса. Благодаря этому транзитные сроки остаются стабильными. Ускоренная доставка из Китая в Россию за 15–17 дней по-прежнему возможна, но требует более тщательного планирования.
Рынок прошел стадию шоковой реакции. Если в июне–июле ставки на направлении Китай — РФ росли на 15–25%, то сейчас наблюдается относительная стабилизация. Перевозчики уже заложили топливные риски в тарифы, поэтому новых резких повышений в ближайшее время ожидать не стоит.
Стоимость автоперевозок через переход Алашанькоу выросла примерно на 5–6%.
Грузопоток через Казахстан остаётся активным. Этому способствует возможность заправить транспорт перед выездом из Казахстана в Россию, а также достаточное количество автомобилей на маршруте.
На направлении через Маньчжурию ситуация складывается иначе: за последнюю неделю ставки снизились на 4–5%.
Количество доступного транспорта превышает объём грузов, поэтому перевозчики активно ищут загрузки. Это создаёт более выгодные условия для отправителей.
Часть перевозчиков, которые ранее работали через Маньчжурию, переориентировались на другие переходы (в том числе через Казахстан) из-за более стабильной топливной ситуации. Это привело к временному перенасыщению предложения на направлении.
Снижение ставок на 4–5% - это краткосрочная рыночная коррекция, а не долгосрочный тренд. Для грузоотправителей это хорошая возможность оптимизировать расходы, но важно учитывать, что при изменении топливной ситуации или росте спроса ставки могут быстро вернуться к предыдущим значениям.
Существенных изменений по сравнению с предыдущим периодом не произошло:
— ставки из Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана в Россию сохраняются на уровне, который примерно на 10–15% выше прежних значений;
— на направлении Беларусь — Россия цены в целом остаются без изменений благодаря устойчивому спросу;
— стоимость перевозок из России в Беларусь выросла примерно на 5%.
Рост на 10–15% по направлениям из Центральной Азии — это уже «новая норма», которая сформировалась в июне–июле и пока не меняется. На направлении Беларусь — Россия рынок более сбалансирован: высокий спрос удерживает ставки, а топливная ситуация в Беларуси стабильнее, чем в ряде российских регионов.
На направлениях СНГ рынок достиг относительного равновесия.
Резких изменений в ближайшее время не ожидается, но важно
мониторить ситуацию с топливом в приграничных регионах, так как любые новые ограничения могут быстро отразиться на тарифах.
Несмотря на топливные ограничения, рынок продолжает работать стабильно. Сроки перевозок сохраняются, однако стоимость доставки зависит от выбранного погранперехода и наличия транспорта.
1. Стабилизация после шока.
Пик роста тарифов пройден, сейчас рынок находится в фазе адаптации. Новые резкие скачки маловероятны, если не произойдёт новых событий на топливном рынке.
2. Разница между переходами.
Алашанькоу и Маньчжурия показывают разную динамику: первое направление дорожает из-за спроса, второе — дешевеет из-за временного избытка транспорта. Это создаёт пространство для манёвра при планировании поставок.
3. Важность маршрутизации.
Топливный фактор теперь — часть логистического расчёта. Выбор перехода и страны транзита влияет не только на цену, но и на предсказуемость сроков.
При планировании поставок из Китая и стран СНГ стоит рассматривать несколько вариантов маршрута и заранее оценивать не только ставку, но и риски простоев. Гибкость в выборе перехода и возможность перераспределения грузопотока между направлениями становятся важным инструментом управления затратами.